律師葉慶元在日本旅遊時發現當地博愛座的對象與台北捷運相似,引發對於台灣人反對博愛座存在的討論。
葉慶元律師在臉書上分享了在日本旅遊時發現博愛座的對象包括孕婦、年長者、行動不便者、身心障礙者和幼兒等五類人,與台北捷運的禮讓對象差異不大。
這一發現引發了台灣網友對於博愛座存廢的討論。部分網友認為博愛座的問題不在於博愛座本身,而是在於教育和正確觀念的缺失。
有些人認為這些爭議往往是由於網路上的炒作,並非實際經驗中遇到的問題。
此外,衛福部社家署於2024年修正了《身心障礙者權益保障法》,將「博愛座」更名為「優先席」,並將優先乘坐的對象擴大到「其他實際需要者」。
1. 日本博愛座的對象包括孕婦、年長者、行動不便者、身心障礙者和幼兒等五類人,與台北捷運的禮讓對象相似。
2. 葉慶元律師在臉書上提出了台灣人為何反對博愛座的問題,引發了網友的討論。
3. 網友普遍認為博愛座的問題不在於博愛座本身,而是需要更好地教育民眾正確的觀念和行為。
4. 有些網友指出,許多關於博愛座的爭議是由於網路上的炒作,並非真實的問題。
5. 《身心障礙者權益保障法》已於2024年修正,將博愛座更名為優先席,並擴大了使用對象。
0 留言